Ancien conseiller municipal de COLOMBES (2001-2008)
Ancien Maire-adjoint à la Sécurité (2001-2003) et au Contrat de Ville (2001-2004)
Membre du Conseil National de l'UMP
Liens
- Nicolas SARKOZY
- UMP
- UMP 92
- Mairie de COLOMBES
- Groupe UMP au Conseil Municipal de COLOMBES
- Jeunes UMP de COLOMBES
- Nicole GOUETA (UMP)
- Lionnel RAINFRAY (UMP)
- Véronique VIGNON (UMP)
- Denis BUTAYE (App. MODEM)
- Laurent TRUPIN (MODEM)
- Colombes-info Le site d'information d'un Colombien
- Fabrice GUILLET
- Des pensées pour Colombes
- Association "ACTIFS"
- Association "La Petite Garenne"
- Les Cercles Libéraux
- Institut Français pour la Recherche sur les Administrations Publiques (IFRAP)
- Association pour la Liberté Economique et le Progrès Social (ALEPS)
- Institut Euro92
- Liberté Chérie
- Institut économique Molinari
- Contribuables Associés
- Alternative Libérale
- Le Réseau Liberté
- Economiste Bertrand LEMENNICIER
- Economiste Frédéric BASTIAT (1801-1850)
- Alain MADELIN
- Blog de Nicolas Sarkozy
Recommander
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
1°) Un taux d'abstention de 60,6%, très légèrement supérieur à la moyenne nationale (59,5%). La coupure en deux de COLOMBES se fait nettement sentir sur ce point : Dans le canton SUD, un peu moins d'1 électeur sur 2 s'est déplacé (47,73%), dans les 2 cantons NORD, seulement 1 sur 3. A COLOMBES comme ailleurs, sans doute un certain désintérêt pour des institutions vécues comme lointaines et absconses.
2°) Il n'est pas inintéressant de regrouper les voix selon un clivage Droite-Gauche (même si je sais que tout exercice de ce genre est sujet à caution)
a)DROITE
Liste 2 : Front National : 681 voix.
Liste 7 : Alternative Libérale : 23 voix.
Liste 8 : Une France Royale au Coeur de l'Europe : 5 voix.
Liste 10 : Alliance Ecologiste Indépendante : 447 voix.
Liste 12 : Liste Solidarité-France : 19 voix.
Liste 14 : UMP : 4993 voix.
Liste 15 : Liste gaulliste Debout la République : 331 voix.
Liste 17 : CNI Pour une Europe Utile : 72 voix.
Liste 22 : Liste de Villiers (Libertas) : 460 voix.
Liste 28 :Liste MODEM Démocrates pour l'Europe : 1356 voix.
TOTAL DROITE : 8387 voix, soit 48,23% des suffrages exprimés sur la ville de COLOMBES.
b) GAUCHE
Liste 3 : Cannabis Sans Frontières (Alternative écologique) : 61 voix.
Liste 13 : Europe Ecologie : 3519 voix.
Liste 16 : NPA (soutenue par Olivier BESANCENOT) : 614 voix.
Liste 18 : Lutte Ouvrière (soutenue par Arlette LAGUILLER) : 136 voix.
Liste 25 : Front de Gauche : 1432 voix.
Liste 27 : Parti Socialiste "Changer l'Europe, maintenant !" : 2534 voix.
TOTAL GAUCHE : 8296 voix, soit 47,71% des suffrages exprimés sur la ville de COLOMBES.
c) DIVERS
Liste 4 : "Pour une France et une Europe plus fraternelles" : 45 voix.
Liste 9 : Union des Gens : 1 voix.
Liste 11 : Europe Démocratie Esperanto : 23 voix.
Liste 20 : Liste Antisioniste (Dieudonné) : 396 voix.
Liste 21 : La Force de la Non-Violence : 1 voix.
Liste 23 : Citoyenneté Culture Européennes : 22 voix.
Liste 24 : La terre sinon rien : 212 voix.
Liste 26 : Neweuropeans : 1 voix.
TOTAL DIVERS : 701 voix, soit 4,03% des suffrages exprimés sur la ville de COLOMBES.
Selon ce décompte, le total des voix de Droite est légèrement supérieur à celui des voix de Gauche (91 voix d'écart). Un an après les Municipales, la Droite est donc très loin d'être défaite à
COLOMBES
3°) A l'échelle de COLOMBES, la liste UMP arrive largement en tête avec 28,71% des suffrages exprimés, au-dessus du résultat national (28,5%) et loin devant la liste arrivant en 2ème (Europe
Ecologie : 20,24%) et encore plus loin de celle arrivée en 3ème, celle du Parti du Maire (PS) (14,57%).
4°) Le score d'Europe Ecologie est de 23% dans le Sud, de 16% dans le Nord-Est et de presque 19% dans le Nord-Ouest. Clairement, l'électorat de Gauche de la zone
pavillonnaire (majoritairement "bo-bo" (bourgeois bohême)) s'est détourné de ses allégeances traditionnelles pour essayer autre chose. Ce qui montre que cet électorat sur lequel le PS avait
tant misé se révèle bien versatile. A la présidentielle de 2007, une partie de ces électeurs était venue grossir les résultats du MODEM. Voici maintenant que ces mêmes électeurs changent à
nouveau et courent à présent (plus nombreux cette fois) derrière la bannière de Daniel COHN-BENDIT.
A cela, 3 raisons :
- A tort ou à raison, nombre d'électeurs estiment que ces élections ne sont pas aussi décisives qu'une présidentielle ou une municipale : ils se lâchent donc plus facilement pour voter selon leur
impulsion du moment.
- La Gauche traditionnelle est perçue pas ses électeurs comme de plus en plus illisible. D'où une sanction qui frappe tous les partis de gauche à l'exception des Verts.
- Habituellement, cette élection est l'élection de toutes les utopies avec tout le lot d'angoisses qui en est le socle. Cette année, les 2 utopies du moment furent (je résume
!) l'Europe et l'Ecologie. Les 2 listes primées (UMP et Europe Ecologie) furent précisément celles qui avaient investi dans ces thèmes durant la campagne.
5°) L'UMP représente 59,53% des voix de Droite à COLOMBES. Par comparaison, le parti du Maire, Philippe SARRE (PS) ne représente que 30,54% des voix de Gauche. La capacité de rassemblement
de son propre camp est donc double pour l'UMP comparé à celle du PS. L'UMP a donc, malgré la crise, le vent en poupe à COLOMBES comme sur le reste du territoire national !...
6°) Un temprérament toutefois, car les résultats d'une élection européenne ne préjugent pas de ce qui se passera lors d'élections futures, nationales ou locales. N'oublions pas que le défaite
cuisante de la liste menée par Nicolas SARKOZY en 1999 (arrivée derrière la liste PASQUA-VILLIERS avec environ 13% des voix seulement) n'empêcha pas le même Nicolas SARKOZY de remporter
haut la main la présidentielle 8 ans plus tard... N'oublions pas non plus que les autres élections sont en général à 2 tours et qu'elles s'appuient souvent sur des réseaux locaux.
6°) A noter, au bureau 34 (Quartier des Grèves), 29 voix pour la liste Antisioniste (traduire pour les non-comprenants : Liste ouvertement Antisémite), soit 10,98% des suffrages exprimés, A
méditer...
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Commentaires
Articles récents
- Tramway T1 (suite) : Le Maire s'aligne sur les institutionnels...
- Tramway T1 : la bataille du tracé continue...
- Européennes : UMP requinquée et Gauche déboussolée
- Benoît XVI serait-il autiste ?
- "Pas de capitalisme sans capital !"
- COLOMBES Nord-Ouest : l'UMP progresse...
- COLOMBES Nord-Ouest : résultats du 2ème tour.
- COLOMBES Nord-Ouest : 2ème tour demain...
- Election cantonale partielle à COLOMBES Nord-Ouest : rien de nouveau... pour l'instant !
- Trois informations à caractère politique...
Recherche
Commentaires
Archives
- novembre 2009 (1)
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (1)
- mars 2009 (6)
- décembre 2008 (6)
- novembre 2008 (10)
- octobre 2008 (6)
- août 2008 (1)
- juin 2008 (2)
- avril 2008 (5)
- mars 2008 (11)
- février 2008 (1)
- janvier 2008 (2)
- décembre 2007 (3)
- novembre 2007 (4)
- septembre 2007 (2)
- juillet 2007 (1)
- juin 2007 (5)
- mai 2007 (6)
- avril 2007 (4)
- mars 2007 (1)
- février 2007 (1)
- janvier 2007 (2)
- décembre 2006 (1)
- novembre 2006 (1)
- août 2006 (1)
- juillet 2006 (2)
- juin 2006 (4)
- avril 2006 (2)
- mars 2006 (3)
- février 2006 (5)
Aussi, pourriez-vous avoir l'amabilité de retrancher nos 1 356 voix du total de la Droite et créer une section "Centre", s'il vous plaît ?
Je partage votre malaise quant à la liste de Dieudonné et ses 11 % à Charles Péguy. D'aucuns disent qu'il serait même financé par l'Iran, via un de ses paravents en France, le Centre Zahra. Dieudonné serait-il une sorte d'épouvantail à la "Le Pen" ? Une occasion de vote-défouloir pour "minorités visibles" ?
Ca veut dire quoi ? Si on extrapole - mais n'oublions jamais qu'une élection n'est que l'expression d'une tendance générale, à un moment donné et que rien n'est jamais acquis - le score du MoDem aux élections municipales (1er tour : 8,9 %) avec celui-ci (européennes : 7,8 %), on peut dire que le MoDem dispose - à l'échelon municipal - d'un noyau de 8 % à 9 % d'électeurs. Ce noyau, peut bien entendu varier à la hausse ou à la baisse. Il sera de notre intérêt de le faire varier à la hausse !
Enfin, la perspective d'un Front de Gauche et d'un MoDEM au coude-à-coude, et des Verts qui via la plate-forme Europe écologie ont réalisé un meilleur score que le PS, offre des hypothèses de travail futures très intéressantes et je l'espère... innovantes !
Je vous lis, je vous comprends et vous respecte dans votre revendication d'un Centre autonome. Toutefois, je pense que vous rêvez.
Le temps où le Centre faisait et défaisait les majorités à Droite ou à Gauche est révolu. Cela s'appelait la IVème République. Depuis 1958, les règles ont changé et les majorités sont plus claires. En outre, il faut ajouter que, depuis 30 ans, la Droite et la Gauche se sont très largement appropriées le discours du Centre (sur l'Europe, sur la démocratie, la solidarité, etc.). Le Centre est donc condamné, pour exister, à entrer dans une stratégie d'alliances que Fraçois BAYROU semble aujourd'hui vouloir récuser de toutes ses forces. Et c'est cette tentative de sortir de ses alliances traditionnelles qui échoue aujourd'hui.
Le Centre a, depuis les débuts de la Vème République, fait alliance avec la Droite gaulliste et la Droite libérale. C'est vrai au plan national comme au plan local. Et aux dernières élections municipales, le MODEM s'est allié, non pas avec la Gauche, mais avec l'UMP. Au Conseil Municipal, c'est bien du même côté que l'UMP que le Groupe MODEM se range. Des tentatives de pactiser avec la Gauche avaient été envisagées après le 1er tour des Municipales. Mais les Socialistes ne voulaient surtout pas troquer une alliance traditionnelle déjà construite avec les Communistes et avec les Verts (beaucoup plus sûre à leurs yeux !) contre une alliance incertaine avec un Centre qui ne rêve que de monnayer son indépendance.
Dans cette perspective, Nouveau Centre et MODEM sont les 2 pièces complémentaires d'un même puzzle : Nouveau Centre (parti d'élus sans militants) et MODEM (parti de militants sans élus) ont vocation à se réunifier une fois refermée la parenthèse "bayrouiste"...
C'est donc bien pour cette raison que j'ai rangé le MODEM à droite, même si je sais qu'il ne s'agit pas de la même droite que l'UMP. Même si quelques électeurs MODEM viennent de gauche, l'expression représentée par le vote MODEM est un vote... de droite. C'est d'ailleurs peut-être parce qu'ils en ont pris conscience en regardant le débat opposant BAYROU à COHN-BENDIT qu'une grande partie des électeurs "de gauche" ayant voté BAYROU à la Présidentielle de 2007 ont, cette fois,voté pour Europe Ecologie aux Européennes de cette année.
Je viens de remarquer que tes réponses sont toujours impartiales, et c'est bien. Maintenant les gens qui ont votés Parti Socialiste aux dernières municipales, viennent de se rendre compte qu'ils se sont trompés. Maintenant concernant le modem, je ressens qu'il n'a pas d'âme et d'avenir et c'est pour cela, qu'il n'arrive à se frayer un chemin durable . Je pense que François Bayrou devrait passer la main, car son discours n'évolue plus, en revanche, nous à L'UMP, nous grandissons au fil des mois, car notre chef de file s'adapte au jour le jour avec la crise. A TOUT PROBLEME, UNE SOLUTION !!!!!!. Cela pourrait être un nouveau slogan de rassemblement. Je te dis à très bien tôt .
Intéressant de considérer le sujet « Europe » comme une des deux utopies d'un scrutin...europeen !
Sait-on jamais peut-être qu'une bonne partie des électeurs commencent à se lasser des hommes politiques qui ne jouent pas/plus leur rôle ????
Peut-être que bon nombre attendaient, tout simplement que les hommes politiques leur parlent d'Europe durant la campagne électorale pour les européennes. Les hommes politiques n'ayant pas, majoritairement, joué ce rôle, les électeurs n'auraient, donc, pas joué le leur (celui de voter).
Sinon, performance admirable que de s'essayer à analyser un scrutin européen sous la lorgnette locale... mais tellement en phase avec toute la campagne. Pourquoi pas une analyse EUROPEENNE ?