Petit quizz sur les retraites...

Dimanche 18 avril 2010 7 18 /04 /Avr /2010 19:37

Petit quizz sur les retraites...

Avant un prochain article sur la réforme des retraites, un petit quizz en 3 questions :

1°) 1ère question : Qui a instauré le régime de retraite par répartition en France et quand ?

2°) 2ème question : Récemment, dans un dessin humoristique d'un magazine américain d'actualités, on voyait deux policiers interrogeant X.... L'un des policiers disait à X... " Parfait, X...! Où avez-vous pris cette idée de payer les premiers investisseurs avec l'argent apporté par lerurs successeurs ?". X... répondait : "Au système de retraite par répartition." Qui est X... ?

3°) 3ème question :Qui a dit et quand : "Si nous ne parvenons pas à réformer les retraites, tout-le-monde coulera avec moi "?

J'attends vos réponses avec impatience...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Olivier CAMPS-VAQUER - Publié dans : Politique nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Précédent : Régionales 2010 : et après ?... Retour à l'accueil Suivant : Résultat du quizz sur les retraites...

Commentaires

Bonjour,

Depuis peu sur votre blog, ... très interessant !

Réponse 2 : Je dirai "Bernard Madoff", et oui à y réflechir un système ou une tranche d'age paye pour la précédente ayant vécue dans une autre époque capitaliste, contribuée elle aussi différement, peu etre plus ou moins nombreuse est voué à l'échec. Ca, tout le monde en a pris conscience. Certe un système, ou chacun aura lors de sa retraire, une somme à hauteur de la contribution que sa tranche d'age à payé depuis ses 20 ans serait mieux. Mais la question est : Comment passe t'on de l'un à l'autre ?

Commentaire n°1 posté par Laurent R le 19/04/2010 à 14h16

Merci et bravo pour la réponse 2. Je suis évidemment d'accord avec la tonalité générale de votre commentaire. 2 petites réserves cependant :

1°) Je ne suis pas du tout sûr que tout-le-monde ait vraiment pris conscience que le systtème de retraite par répartition sur lequel nous vivons est voué à l'échec... A preuve, personne, absolument personne dans la classe politique ne demande ne serait-ce que l'étude d'un passage même progressif à l'autre système de retraite par capitalisation !...

2°) Le système de retraite par capitalisation n'est pas un système de mutualisation des retraites par tranche d'âge, mais véritablement, une organisation poussant chacun à épargner en vue de sa retraite. Il n'y arien de plus vertueux, moralement et économiquement... Malheureusement, nos gouvernants croient que c'est la consommation et non l'épargne qui soutient la croissance...

Réponse de Olivier CAMPS-VAQUER le 22/04/2010 à 11h56

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous quand vous dîtes que peu de personnes n'ait pris conscience de l'échec, à terme, du système par répartition; Par contre, je suis d'accord pour dire qu'il y a une grande hypocrisie sur ce sujet. A qui profite ce système mis en place? En tout cas, pas aux générations qui subiront, si les dirigeants politiques n'ont pas le courage de réformer via un système d'épargne.

Pourquoi je ne suis pas d'accord:

1- J'ai 35 ans, et depuis 20 ans au moins, nous entendons, ma génération et moins même que nous n'aurons plus de revenus à l'âge de la retraite. Evidemment, à 15 ans, nous ne comprenons pas bien comment est calculé le système des retraites mais ce que nous comprenons très vite c'est qu'il va falloir épargner par un mode de capitalisation dès que nous aurons l'âge de travailler. C'est pourquoi, aujourd'hui, l'épargne personnelle est rentrée dans "les moeurs" de chaque français. D'autant plus que les assureurs et autres banquiers sont là pour nous le rappeler. Arrivés à l'âge de travailler, épargner est devenu un passage obligatoire dans les esprits comme pour le paiement de nos chers impôts mais à la différence de ces derniers, il n'y a pas (encore) d'obligations pour l'épargne; évidemment, nous avons obligation de cotiser en tant que salariés.

2- Si en tant que salariés, vous avez pris conscience qu'il faut impérativement épargner, c'est encore plus vrai pour les chefs d'entreprises indépendants, professions libérales...La capitalisation est incontournable pour ces derniers afin d'assurer un revenu à l'âge de la retraite.

Aujourd'hui, nous avons tous conscience que le système est un échec; tout le monde le dit, tout le monde en parle mais personne n'agit depuis des décennies (les politiques).

Moi, la question que je me pose, c'est pourquoi? La conscience populaire était réelle mais les dirigeants politiques ont toujours reculés le problème. La conscience politique était également réelle car pour parler du sujet, on les a tous vus, lus, entendus dans les médias mais c'est tout!

Peut-être qu'ils voteront des lois quand le problème sera là et qu'il n'y aura plus d'argent! De toute façon, c'est bien leur façon de fonctionner: attendre la crise, réfléchir sur les dégâts et après, ils prennent des mesures car ils ne veulent pas réitérer le problème. Ce schéma est tellement prévisible! L'anticipation est mot un inconnu chez les politiques mais j'espère qu'ils vont se bouger avant l'arrivée de cette catastrophe!

Néanmoins pour revenir sur un meilleur système de retraite, il est clair que pour avoir une revenu convenable à l'âge de la retraite, il faut commencer à épargner très jeune. Après 40 ans, il faudra gagner au loto! Par conséquent, si les politiques envisageaient un tel système (capitalisation), quel sera le mode opératoire pour les personnes proche de la retraite car ils ne pourront pas compter sur leur épargne. Evidemment, comment tout nouveau système, il y aura une période de transition mais comme toutes ces périodes, il y aura peut-être une remise en cause du système voire un abandon. Mais il y a tellement à dire!

Mais moi, je suis convaincue qu'il faut construire sa retraite, cad c'est à chacun d'entre nous de prévoir notre avenir; Nous ne devons pas compter sur nos enfants pour payer nos retraites!

Commentaire n°2 posté par michèle le 17/05/2010 à 16h38

Liens

Recommander

Calendrier